Video relacionado con las elecciones interpretada por Cafe Guancasco

EL CLUB DE LOS IDIOTAS

Cinco de cada diez hondureños NO piensan ir a votar, según encuestas

Escenario de “gobierno de minoría, sin legitimidad, y
extensión de la crisis”

Por Arturo Cano
Enviado especial a Honduras

La Jornada, 14/11/09

Tegucigalpa, 13 de noviembre.– Vienen las elecciones del miedo. El gobierno de facto monta un show que mete miedo y después acusa a la resistencia de crear miedo. El guión del día se cumple así: a medianoche, una avioneta sobrevuela el sur de esta capital y lanza una “bomba” en las cercanías de la bodega donde se guarda la papelería electoral.
Los matutinos convierten el asunto en el escándalo diario. Las primeras declaraciones de la policía indican que la detonación “fue en el cielo”, según testigos. El vocero de la policía, Orlin Serrato, dice que la explosión es sólo una “hipótesis”, ya que buscaron por todos lados y nada hallaron.
“Si bien es una hipótesis todo apunta a que es una realidad”, suelta el reportero de Canal 5 frente a la cámara.
En vivo aparece el magistrado del Tribunal Supremo Electoral hondureño, Enrique Ortez, para decir que “obviamente esto es parte de un plan con el objetivo de causar temor en la población para que no se acerque a las urnas el próximo 29 de noviembre”. leer más

Discurso Final de Carlos H. Reyes en Asamblea de La CIP

La Candidatura Independiente Popular se retira del proceso electoral

Frente a centenares de personas reunidas en la sede del Sindicato de
Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS), la
Candidatura Independiente Popular decidió retirarse del proceso electoral
del 29 de noviembre, por considerarlo ilegítimo, espurio y con un fuerte olor
a fraude por parte del régimen de facto, que sigue sin querer restaurar el
orden constitucional en Honduras.

El candidato presidencial por la Candidatura Independiente Popular y
también presidente del STIBYS y miembro del Comité Ejecutivo Mundial de
la UITA, Carlos Humberto Reyes, y sus tres designados, Bertha Cáceres,
Carlos Amaya y Maribel Hernández, anunciaron esta importante y definitiva
decisión después de haber desarrollado decenas de asambleas en todo el
país, para recoger las impresiones de sus bases.

Es mentira que “la democracia está restituida” ¡Mel Zelaya entregó todo a cambio de nada!

La candidatura independiente de Carlos H. Reyes ratificaque no va a elecciones bajo los golpistas
fuente: http://socialismo-o-barbarie.org

Lo que se preveía lamentablemente ocurrió: Mel Zelaya, figura política burguesa, ha terminado caracterizándose por una cobardía política inaudita.
Es que arrodillado a los pies del amo norteamericano, acaba de firmar un acuerdo que no sólo entrega todas y cada una de las reivindicaciones de la lucha popular (en primer lugar, la Asamblea Constituyente), sino incluso parece que ni siquiera va a lograr una restitución puramente formal en el cargo.
Es decir, Zelaya ha entregado todo a cambio de nada, en un acto de subordinación completa y total a la voz del amo: un verdadero lamebotas del imperio.
Es que ambas partes –micheletistas y zelayistas– pusieron en manos del Congreso la consideración sobre sí “corresponde o no restituir a Zelaya en el gobierno”.
Y a estas horas, el segundo a cargo del Congreso, está diciendo –para quien quiera oírlo– que “restituir a Zelaya significaría convalidar que todo lo que se hizo antes no fue a derecho”.
Obviamente, lo que está diciendo esta “alta autoridad” parlamentaria es que la restitución de Zelaya sería “impracticable” y que “la Corte seguramente recomendará que la restitución no es procedente”.
En estas condiciones, estamos frente a un burdo operativo de maniobra política nacional e internacional, al servicio de salvar las fraudulentas elecciones del 29 de noviembre.
Un verdadero escándalo donde, en realidad, el gobierno de Obama se movió sólo para lograr que el melismo capitulara asquerosamente en toda la línea, dándole apoyo a las elecciones del 29 de noviembre, incluso si Zelaya no llegase a ser restituido...
En todo caso, Mel Zelaya podría ser restituido por unas horas luego de las elecciones mismas, y sólo para entregar la banda presidencial al que aparece como el verdadero ganador de todo este juego hipócrita: Porfirio Pepe Lobo, candidato presidencial del derechista Partido Nacional.
Lobo es un político patronal cómplice de los golpistas y que pediría la restitución de Zelaya por unas horas, sólo para que éste le entregue la banda presidencial y así garantice la legitimidad de su mandato...
En estas condiciones, la verdad es que da indignación cómo se ha montado un verdadero show político–mediático internacional para disimular que lo que realmente ocurre, es la convalidación completa y total de lo actuado por los golpistas.
Simplemente, lo que se está viendo es el vuelco de todo el peso político del “gatopardismo” imperial de Obama para que las elecciones signifiquen la salida de la crisis y evitar todo eventual desborde político en Honduras ni más ni menos que convalidando el golpe de estado!
De ahí que su enviado Tom Shannon haya salido a elogiar el “pragmatismo” de Obama para lograr una salida política… Pragmatismo que significa que en la eventualidad de que Zelaya no retorne ni por cinco minutos... lo que quedaría en el camino sería el supuesto “apego” de su jefe político a los “principios de la democracia...”
Porque, insistimos, debe quedar claro que el gobierno de Obama se movió sólo para rescatar las elecciones del 29 de diciembre, cuando el tiempo se acababa y se abría la eventualidad de que las mismas fueran desbordadas.y deslegitimadas por la movilización y el repudio popular.
Por otra parte, el acuerdo encuentra a la Resistencia en un claro momento de baja, dado que desde la propia dirección entregadora melista, con el retorno de Zelaya, lo que se alentó, conscientemente y reiteradamente, fue desmovilizar con el discurso de la “reconciliación”.
Es decir, se subordinó al movimiento a una espera pasiva de un acuerdo por arriba que “resuelva” el problema.
De ahí que, desde hace un largo mes, la Resistencia no logra protagonizar nada digno de tal nombre, cuando lo que venía ocurriendo es un proceso de lucha heroico y sin antecedentes bajo un golpe militar.
Pero ahora, la cobardía inaudita y asquerosa de Zelaya, amenaza tirar por la borda de la desmoralización a un movimiento de lucha que realmente ha sido una conquista en la tradición política del país y que conmovió a América Latina y al mundo entero.
Sin embargo, los explotados y oprimidos no son idiotas: comienzan ya a surgir voces cuestionando que “hemos sido entregados”, que “sigue Micheletti y Zelaya no va a volver”, y exigiendo entonces explicaciones.
En todo caso, la tarea inmediata que están llevando adelante a estas horas nuestros compañeros del PST H es salir a denunciar con toda sus fuerzas este fraude político escandaloso, que ni siquiera parece garantizar un retorno formal de Zelaya, al tiempo que llamar a la constitución de un polo político independiente del melismo, la UD y demás formaciones políticas conciliadoras.
Igual tarea corresponde a la candidatura independiente de Carlos H. Reyes, que acaba de reiterar su compromiso que con la permanencia de los golpistas en el poder y sin restitución formal de Mel Zelaya en la presidencia antes de las elecciones del 29, no se presentará y llamará al rechazo activo, el boicot y el desconocimiento formal de las mismas.

"Posible razón por la que MEL, habria firmado el acuerdo"

Esto, era de esperarse el dia de ayer, el periodico español La Vanguardia, publico un articulo donde aclararía el posible motivo por el cual "MEL" tuvo que firmar el famoso acuerdo.

Dicho Acuerdo habría sido firmado por Mel, ya que el imperio YANKEE, lo presiono y amenazo, de que si no lo firmaba, meteria preso a un hijo del depuesto Presidente, esto lo aclaro dicho diario español, y estaríamos a la espera de confirma tal hecho, de parte de "mel"

Esto nos confirmaría que Mel, actuo en pro de sus intereses y fue capaz de vender la lucha de este valiente pueblo hondureño en resistencia, a cambio de proteger a su hijo.

A continuacion publicamos el Articulo del Diario Español "La Vanguardia":

“Zelaya, como es lógico, sabía muy bien que firmaba un documento que le era bastante desfavorable al dejar en manos del Congreso que lo destituyó su eventual restitución a la Presidencia, sin fijar plazo alguno pese a la cercanía de las elecciones”, dice un fragmento del artículo titulado “Zelaya amenaza con patear el tablero si no lo restituyen de inmediato”.

El artículo de La Vanguardia menciona fuentes según las cuales “el subsecretario norteamericano de Estado para Latinoamérica, Thomas Shannon, habría conminado a Zelaya a que firmara bajo la amenaza de que, si no lo hacía su hijo Héctor, que se encuentra en Estados Unidos, podría ser enjuiciado por narcotráfico”.

No es la primera vez que surge este tipo de señalamientos contra el vástago del ex mandatario.

Publicación

En julio pasado, pocos días después de la separación presidencial, un reportaje dominical del diario El Mundo de España informó que un hijo de Zelaya viajó con el capo mexicano de las drogas Joaquín “Chapo” Guzmán. Ni Zelaya ni su hijo se han referido a este tema.

Antes, Zelaya se había negado tajantemente a un acuerdo de este tipo, argumentando que lo suyo era un “asunto político”.

El acuerdo Tegucigalpa-San José fue firmado en Tegucigalpa el pasado viernes, dos días después de la llegada a Honduras del secretario de asuntos políticos del Departamento de Estado para América Latina, Thomas Shannon.

Firma del acuerdo

El mismo día de su llegada, Shannon se reunió con Zelaya y el presidente Roberto Micheletti y el jueves declaró que el acuerdo para resolver la crisis política estaba hecho, pero faltaba voluntad política para firmarlo.

El viernes, el acuerdo era rubricado bajo la mirada atenta de Estados Unidos y la Organización de Estados Americanos, OEA.

El acuerdo fue llevado ese mismo día a la secretaría del Congreso Nacional, a la que ni EUA ni la OEA han urgido para que emita una resolución.

"Se comienza a conocer posibles razones, por las cuales se habria llegado al acuerdo"

“La solución al enredo de Honduras la tiene Porfirio Lobo. Y tiene un porqué. Porfirio Lobo, al que todo el mundo aquí conoce por Pepe, es el jefe del Partido Nacional y el candidato con más posibilidades de convertirse en el próximo Presidente de Honduras. Pepe Lobo ya estuvo a punto de ser elegido presidente hace cuatro años, pero perdió por apenas 7,000 votos frente al entonces candidato del Partido Liberal, un rico terrateniente de Olancho llamado Manuel Zelaya. Lobo siempre pensó que aquel recuento estuvo trucado, que Zelaya y los suyos -entre los que se contaba un rico empresario llamado Roberto Micheletti- hicieron trampa. Pero Lobo, también un rico agricultor de Olancho, decidió acatar el resultado y aguardar con paciencia y buen humor el momento de su venganza.

Ese momento ya ha llegado. Hace sólo unos días, Pepe Lobo y Thomas Shannon, el subsecretario de Estado enviado por Obama para solucionar de una vez el conflicto de Honduras, se reunieron a solas en Tegucigalpa. Hablaron en inglés, porque Lobo, al igual que todos los hijos de las pocas familias pudientes de Honduras, completó sus estudios en Estados Unidos.

Shannon le adelantó que los representantes de Zelaya y de Micheletti se habían puesto de acuerdo para que fuese el Congreso Nacional el que decidiera en votación abierta, a mano alzada, la restitución o no del Presidente depuesto. “Pero la gente de Zelaya me pide una garantía de que la restitución se lleve a cabo. Así que necesito”, le planteó directamente Shannon, “que tus diputados voten sí a la restitución”.

Lobo sonrió, porque es su gesto más característico, una sonrisa afable tras la que oculta sus verdaderos pensamientos, hizo cuentas y su respuesta fue: “De acuerdo”.

El Partido Nacional de Pepe Lobo cuenta con 54 diputados y el Partido Liberal, con 62. Pero 20 de los 62 diputados liberales ya se han mostrado de acuerdo con que Zelaya regrese aunque de forma simbólica, con los poderes mutilados, al poder del que fue expulsado por un comando militar el domingo 28 de junio. Si se tiene en cuenta que el Congreso está formado por 128 diputados, los 54 de Pepe Lobo más los 20 liberales son suficientes para allanar el regreso de Zelaya y, con ello, el final del conflicto... O no.

Todavía son muchos los que en Honduras no se hacen a la idea del regreso de Zelaya. Muchos los que están conformes con el acuerdo al que llegaron la madrugada del viernes los representantes de Zelaya y Micheletti y que a grandes rasgos consiste en la formación de un gobierno de reconciliación nacional hasta que el presidente surgido de las elecciones del 29 de noviembre se haga con el poder, y en el abandono, asumido por las huestes de Zelaya, de cualquier intento de reformar la Constitución.

Pero hay algo en lo que, pese a la presión ejercida por Shannon en nombre de Barack Obama, pese a la alegría de toda la comunidad internacional por el posible fin del conflicto, siguen sin estar de acuerdo: el regreso de Zelaya a la Casa Presidencial. Y ahí es donde radica el poder de Pepe Lobo.

Porque en aquella reunión a solas, el rico agricultor de Olancho le pidió a Shannon que también él se comprometiera a algo:

- Me tienes que prometer que sea cual sea la resolución del Congreso, tu Gobierno en particular y la comunidad internacional en general se comprometerán a validar las elecciones del 29 de noviembre.

- Estoy de acuerdo. Nuestra postura será que la solución al conflicto es ya una cuestión exclusiva de los hondureños.

Y así fue. Tras la reunión con Lobo y la firma del acuerdo entre los enviados de Zelaya y de Micheletti, todas las declaraciones de Thomas Shannon fueron en ese sentido. “Quiero subrayar”, dijo y repitió “que la ayuda internacional creó un contexto, pero el trabajo fue un trabajo hondureño y yo quiero demostrar mi admiración por la vocación democrática de este pueblo. Quiero garantizar que Estados Unidos acompañará a Honduras en sus elecciones del 29 de noviembre.

Hay quien en Honduras no se explica la alegría de Zelaya. La única explicación es que, durante la reunión que mantuvieron en la embajada de Brasil, el enviado de Obama le hablara de su pacto secreto con Lobo, del compromiso de candidato del Partido Nacional a votar que sí a su restitución simbólica. Pero las horas avanzan y las dudas no se diluyen”.

Articulo Publicado en un el Diario Español "El País"